Saslušavanje neistomišljenika

Objavljeno: | Tagovi:

Saslušavanje neistomišljenika

Na današnju raspravu u Saboru, u kojoj su pojedini saborski zastupnici HDZ-a i Mosta iskoristili izvještaj Državne revizije o radu riječkog Kazališta u 2013. godini da bi se potpuno nepravedno i neprimjerenim riječima obrušili na aktualnog intendanta Frljića, reagirali su i gradonačelnik Obersnel i aktualna uprava Kazališta na čelu s Oliverom Frljićem koja za navode u izvješću za 2013. ne može ni biti odgovorna budući da je Kazalište preuzela tek u rujnu 2014.

Reagiranje gradonačelnika Obersnela upućeno svim medijima 

Izvještaj Državne revizije koji je bio točka dnevnog reda u Saboru odnosi se na razdoblje 2013. godine kada Oliver Frljić uopće nije bio intendant riječkog kazališta, već je to bila Nada Matošević. Nada Matošević je zamoljena da s funkcije intendanta ode prije isteka mandata i jasno joj je dano do znanja da neće biti ponovno izabrana.

Sramotno je kako su saborski zastupnici HDZ-a i MOST-a u 2016. godini iskoristili negativno mišljenje Državne revizije o poslovanju Kazališta u 2013. godini za obrušavanje na aktualnog intendanta Frljića koji je na tu dužnost stupio tek u rujnu 2014. godine.

No, takvo ponašanje i nije začuđujuće s obzirom da je nova hrvatska Vlada raspisala lov na vještice pa su spinovi ovakvog oblika logična predstava. Baš zato moram reći i da je tijekom mandata g. Frljića u kazalištu Ivana pl. Zajca bitno povećan broj posjetitelja, a samim time i prihodi ustanove.

Dakle, Oliver Frljić nema nikakve veze s navodima Državne revizije o poslovanju Kazališta u 2013. godini jer tada niti nije bio intendant.

A što se tiče samog izvješća Državne revizije, Grad Rijeka je, naravno, s izvješćem upoznat. Dapače, Grad je još u rujnu 2014. u Kazalište uputio internu reviziju te je pokrenuo postupak predviđen Naputkom o otkrivanju, postupanju i izvješćivanju o nepravilnostima u upravljanju sredstvima proračuna, proračunskih i izvanproračunskih korisnika. Nalaz interne revizije sastavni je dio tog postupka i upućen je još tada Ministarstvu financija. Treba reći i da je veliki dio dugovanja nastao za mandata bivše intendantice već pokriven, i to zajedničkim angažmanom intendanta Frljića i Grada Rijeke, te su otklonjene sve nepravilnosti po nalogu revizije.

Isto tako u ovom trenutku nemam nikakvih informacija o tome da je "problem nastavljen" dolaskom g. Frljića na mjesto intendanta, kako to tvrdi gospođa Strenja Linić. Mogu tek konstatirati da gospođa Strenja Linić donosi proizvoljne zaključke, očito u interesu sakupljanja jeftinih političkih bodova.

Nije mi jasan niti prijedlog gđe Strenja Linić saborskom Odboru za obrazovanje, znanost i kulturu kojim poziva na "saslušanje" gospodina Frljića. Naime, koliko znam, saslušanjima se bavi policija ili Državno odvjetništvo i to sukladno zakonskim ovlaštenjima. Napominjem da je osnivač riječkog HNK Grad Rijeka, a ne Republika Hrvatska pa ni tu ne vidim logičnu vezu. No, obzirom na izraženu želju za kontrolom, čak i tajnih službi, koju pokazuje aktualna vlast u našoj državi, ne bih se čudio da je ova izjava gospođe Strenja Linić ustvari najava njihovog novog poteza – saslušavanje neistomišljenika.

Vojko Obersnel, gradonačelnik Rijeke

Reagiranje uprave HNK Ivana pl. Zajca upućeno svim medijima 

Nalazi Državne revizije, koji su otkrili poražavajuće rezultate poslovanja riječkog Kazališta, odnose se na kalendarsku godinu 2013. Ukoliko već Domoljubna kolacija i njihov koalicijski partner Most žele huškati javnost protiv aktualnog vodstva HNK Rijeka, onda ih moramo podsjetiti da se nalaz Revizije odnosi na vrijeme u kojem je intendantica još uvijek bila Nada Matošević Orešković, a poslovna ravnateljica Ana Lučić. Nova uprava je započela s radom 1. 9. 2014, pa ni na koji način ne može biti odgovorna za financijske dubioze i nezakonitosti u poslovanju u 2013. godini. Za takav zaključak bilo bi dovoljno položiti test iz matematike u prvom razredu osnovne škole. Za doprinos izradi Proračuna Republike Hrvatske zastupnici Strenja-Linić bit će ipak potrebne ponešto više kvalifikacije.

U ovom kontekstu, u kojem vladajući sve više delegiraju ulicu za obračun s onima koji se ne uklapaju u njihovu zacrtanu ideološku jednoobraznost i pri tom ne biraju sredstva, nije zanemariva činjenica ni da je, što je Državna revizija također zabilježila, dužnost Ravnatelja Opere u mandatu Nade Matošević Orešković obavljao Ozren Prohić, rođak aktualnog ministra kulture Zlatka Hasanbegovića i donedavni partner zamjenice ministra, Ane Lederer. Prohić je uz stalno zaposlenje na zagrebačkoj Akademiji dramske umjetnosti s punim radnim vremenom, protuzakonito obavljao poslove Ravnatelja Opere u Rijeci za koje je primao autorske honorare, pored onih koje je mirno mogao uprihoditi redovitim angažiranjem samoga sebe kao redatelja opernih predstava. To bi, naravno, bio nemali porezni problem da je Prohić u Kazalištu bio zaposlen putem ugovora o radu, kao što nalaže zakon.  

Potpuno obrnuto od iznesenih teza Mostove zastupnice iz Rijeke, upravo je nova uprava potrošila godinu i pol svojeg mandata na sanaciju nasljeđenog duga i uređivanje poslovanja kazališta prema zakonu. Upravo je nova uprava i prije nego što je primila negativni nalaz Revizije za 2013. godinu uklonila iz poslovanja nepravilnosti i nezakonitosti koje je sama uočila već u prvim tjednima upravljanja kazalištem, da bi potom, poštujući sve rokove Državnog ureda za reviziju, Područnog ureda Rijeka, predložila dinamiku konačnog uređivanja poslovanja Kazališta, što je Ured prihvatio. Insinuacije o zapošljavanju bilo koga bez potrebnih kvalifikacija ili navodnim protuzakonitim postupanjima aktualne Ravnateljice Hrvatske drame besramna su laž. Od početka stupanja na dužnost nova je uprava bila izložena nizu anonimnih prijava i inspekcija koje nisu otkrile niti jedan jedini slučaj zapošljavanja bez potrebnih kvalifikacija i mimo procedure, a utužive objede na račun Ravnateljice Hrvatske drame vjerojatno potiče riječki potrčko Ines Strenja Linić, notorni samoprozvani kritičar i koreograf, pa i dramaturg Zvonimir Peranić, amater suspektne pismenosti koji već godinama terorizira riječku plesnu i kazališnu scenu u očajničkom naporu da dograbi neku relevantniju ulogu na riječkoj kulturnoj sceni, možda i u Kazalištu, recimo Baletu, što nikako da mu uspije upravo stoga jer – nema adekvatne kvalifikacije.

Krije li se još nešto u pozadini ovoga iznenadnog nekompetentnog interesa I. S. Linić za HNK u Rijeci pitali smo se uvidom u arhivu Kazališta gdje smo – gle čuda – pronašli i ugovor o poslovnim vezama Ines Strenja Linić s jednom od bivših uprava Kazališta kojemu je ona godinama iznajmljivala svoj trosobni stan u centru Rijeke. Pa ajde da i mi dometnemo ponešto u obranu Nade Matošević Orešković, koja je raskinula ugovor o najmu snata I. S. Linić ubrzo po stupanju na dužnost! 

Na kraju – a možda i tek na početku jednog novog performansa – zapitajmo se kakva je to patološka «reformska» politika u pozadini blaćenja nove uprave HNK Ivana pl Zajca u Rijeci zbog nalaza Revizije za koji ta uprava ni prostorno ni vremenski ni virtualno ni telepatski ne može biti odgovorna, i to u isto vrijeme kada se zamjenicom Ministra kulture imenuje Anu Lederer, u čijem je poslovanju na mjestu intendantice HNK u Zagrebu ta ista Revizija razotkrila cijeli niz dubioza, dostupnih svakom namjerniku u javnom izvještaju. Gospodo iz «Mosta» - treba samo malo googlati!

Oliver Frljić i Marin Blažević

Tekst: Vojko Obersnel