Reagiranje gradonačelnika Vojka Obersnela na tekst objavljen u Novom listu

Objavljeno: | Tagovi:

Budući da Novi list još uvijek nije objavio reagiranje koje sam poslao na tekst novinarke Tihane Tomičić koja je sa mnom otvorila (a onda očito vrlo brzo i zatvorila) polemiku, te budući da od glavnog urednika nisam dobio niti informaciju zašto se moj odgovor novinarki neće objaviti, ovo je trenutno model koji mi je na raspolaganju da javnost izvijestim o tome zanima li me i zašto radno mjesto Tihane Tomičić, budući da ona to pita u članku koji je Novi list raskošno objavio prošli tjedan, u srijedu 6. svibnja. Izgleda da se moj odgovor pomoćnici glavnog urednika nije svidio, pa je odlučila da polemizirati ipak nećemo.

Radi jasnoće i boljeg razumijevanja, za one koji nisu imali prilike čitati, prenosim najprije članak novinarke Tomičić, a potom i svoje reagiranje koje sam poslao odmah u srijedu, 6. svibnja, no do danas ono nije dočekalo objavu. Njenom tekstu prethodi moj ispravak njenih ranijih tekstova, skromno objavljen ispravak u rubrici Reakcije & mišljenja, nažalost, nedostupan u cijelosti, osim za pretplatnike online izdanja Novog lista na ovom linku

Temeljem tog ispravka novinarka mi se obratila reagiranjem:

Zašto Vojka Obersnela zanima moje radno mjesto?

Poštovani g. Obersnel, ovo je Vaš citat o tome što mislite o svom kolegi Željku Jovanoviću kao koordinatoru SDP-a za 8. izbornu jedinicu: »Ne mogu reći da Željko Jovanović nije dobar koordinator jer njegovu će uspješnost, među ostalim, najbolje pokazati rezultati izbora koji se tek trebaju održati. Uostalom to nisam nikad niti izjavio. Ipak, smatram da je tu dužnost trebao i dalje obavljati Zlatko Komadina budući da je kao koordinator u 8. izbornoj jedinici na ranijim izborima odradio dobar posao te iza sebe ima rezultate odnosno potrebno iskustvo koje je trebalo iskoristiti kako bi SDP ostvario što bolji rezultat na parlamentarnim izborima koji slijede. Naime, situacija je danas teža no što je to bilo na izborima 2011. godine i upravo je u takvoj, nezahvalnoj situaciji, izborni koordinator trebala biti osoba s iskustvom i rezultatima. Uostalom, ne mjenja se tim koji pobjeđuje.«

To je izjava koju ste dali Novom listu na moj upit 24. travnja ove godine. Ona je u listu citirana u cijelosti i bez novinarskih ili uredničkih intervencija.

U drugim medijima dali ste suštinski istu izjavu, i to ranije nego u Novom listu, pa smo stoga i mi od Vas i tražili dodatna pojašnjenja i izjave, a na kraju čak i intervju na tu temu. Baš temu o Vašem odnosu s koordinatorom Jovanovićem nismo, dakle, primarno otvorili mi u Novom listu, već drugi kolege, stoga vrlo teško može opstati Vaša teza o našoj tendencioznosti u vezi s Vašim odnosom sa stranačkim kolegom, a jednako tako i s predsjednikom stranke.

Sve drugo na što se osvrćete su moji komentari, kolumne i ocjene, na što kao novinar imam pravo i dužnost.

Moje stavove ne možete demantirati, kao ni ja Vaše.

Također, nema razloga niti da šaljete demanti izvještaja sa skupa na kojem niste bili prisutni, u Tuhelju. Ne vidim na koji način možete, niti zašto imate potrebu uopće pokušati demantirati tekst o događaju kojem niste prisustvovali.

Isto tako, naslov bilo kojeg teksta ne mora Vam se svidjeti. Ali to nije ni nužno.

Ipak, stranice Novog lista za Vas kao gradonačelnika Rijeke i predsjednika SDP-a Rijeke uvijek su otvorene. Ponuda za intervju o odnosima u SDP-u, radu Vlade i pripremi izbora i dalje stoji otvorena – svakodnevno, kao i za izjavu o bilo kojoj temi koja Vas se tiče ili Vas zanima. Ne bi li bilo fer da iskoristite tu mogućnost, umjesto da odbijate razgovor, a potom šaljete reagiranja i demantije.

Jako je neobično da se gradonačelnik Rijeke i šef vladajuće stranke u Rijeci, bavi mojim radnim mjestom, pa o suštini njegove namjere neka prosude čitatelji.

Lijepi pozdrav,

Tihana Tomičić, pomoćnica glavnog urednika Novog lista

A ovo je odgovor na njeno pitanje koji sam Novom listu poslao, međutim, izgleda da im se nije svidio pa su naprosto odlučili ne objaviti ga (because they can!):

Poštovani gospodine Hlača,

molim Vas da sukladno Zakonu o medijima objavite moj odgovor na tekst reagiranja novinarke Tihane Tomičić koji je objavljen u Novom listu, u srijedu 6. svibnja 2015., u rubrici „Rijeka“, na stranici 15 pod naslovom "Zašto Vojka Obersnela zanima moje radno mjesto?"

Radno mjesto novinarke Tomičić, koja je ujedno pomoćnica glavnog urednika Novog lista, zanimljivo mi je promatrati u kontekstu potpunog pomanjkanja osjećaja odgovornosti i isključivanja ikakve profesionalne novinarske etike prilikom obavljanja novinarskog posla, ali i u kontekstu očite zlouporabe pozicije pomoćnice glavnog urednika prilikom svjesnog kršenja Zakona o medijima u procesu objave Ispravaka i reagiranja.

Novinarka i pomoćnica glavnog urednika u Novom listu ne libi se, primjerice, napisati da ja "svakoga dana u medijima otvoreno govorim da je Jovanović loš izbor", da "mislim da koordinator nije trebao biti Jovanović", da sam "Željka Jovanovića ocijenio lošim rješenjem za provođenje izbora u Rijeci i Istri", da postoje novine s mojim izjavama u kojima Jovanovića "kritiziram da neće uspjeti dobro odraditi kampanju", iako za cijelo to vrijeme ima moj odgovor na svoje pitanje "Zašto Željko Jovanović nije dobar izborni koordinator?", i to odgovor u kojem joj eksplicitno kažem da "ne mogu reći da nije dobar koordinator i da to nikada nisam niti izjavio".

Razmišljam, onako usput i općenito, koliko je laži potrebno napisati i do koje mjere je potrebno izokrenuti istinu naopačke ili do koje mjere moraš izvrgnuti ruglu novinarsku profesiju da zaslužiš mjesto pomoćnice glavnog urednika? Tek utoliko mi je i radno mjesto novinarke Tomičić fenomenološki zanimljivo.

Postoji Zakon o medijima koji u jednom svojem dijelu propisuje da se ispravak nekog članka treba objaviti "bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora i na isti ili istovrijedan način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi". Kada pošaljem ispravak na spomenute članke novinarke i pomoćnice glavnog urednika Tihane Tomičić koji se nalaze na stranicama 3, 4 ili 7 u rubrikama "Novosti" ili "Rijeka" i zauzimaju ogroman prostor, s velikim naslovima često i s nekoliko ilustracija ili istaknutih okvira, onda se taj moj ispravak objavi u rubrici "Reakcije & mišljenja" na stranici42 s bitno manjim naslovom i znatno skromnijom opremom. Ako se u tome ne očituje kršenje Zakona o medijima, onda se zasigurno radi o nerazumijevanju Zakona ili o nerazumijevanju sintagmi pisanih hrvatskim jezikom: "na istom mjestu", "na isti način". A elementarno razumijevanje hrvatskog jezika (ali i Zakona o medijima), trebao bi biti minimum znanja ili minimalna vještina za radno mjesto novinara i pomoćnika glavnog urednika. Utoliko mi je radno mjesto novinarke Tomičić zanimljivo kao hrvatski društveni fenomen. Pozicija bez pokrića u vještinama i znanjima.

I konačno, kada se u ozbiljnim medijima dogodi da jedan politički novinar koji se predstavlja i kao politički analitičar, promaši toliko mnogo teza koliko ih je promašila novinarka Tomičić, barem u kontekstu onoga što je o meni do sada pisala, onda takav novinar izgubi svaki kredibilitet, izgubi povjerenje čitatelja, a često doživi bar podsmijeh, ako već ne i osudu, kolega iz struke. U Novom listu takva je novinarka promaknuta u mjesto pomoćnice glavnog urednika i utoliko mi je radno mjesto gospođe Tomičić sociološki zanimljiv hrvatski fenomen.

A posebno mi je zanimljivo kako mi gospođa Tomičić "velikodušno" s pozicije pomoćnice glavne urednice nudi i pruža prostor u Novom listu za intervju o SDP-u, Vladi, izborima i sl. Pa za informaciju čitateljima Novog lista i građanima Rijeke kojima dugujem ispravak još jedne laži iz pera pomoćnice glavnog urednika Novog lista – nikada nisam odbio dati intervju Novom listu! Odbio sam dati intervju novinarki Tihani Tomičić, a ona nije institucija Novog lista, ma koliko visoko mišljenje imala o sebi. Ona je samo jedna od brojnih novinarki i novinara tog medija, a to što je usput i pomoćnica glavnog urednika nimalo me ne impresionira. Smatram da kao gradonačelnik Rijeke i predsjednik riječkog SDP-a imam odgovornost razgovarati s bitno kvalitetnijim, informiranijim i pristojnijim novinarom ili novinarkom kakvih u Novom listu ima zamjetan broj. I to bih učinio vrlo rado, vrlo otvoreno, razgovarajući o bilo kojoj temi na svijetu, uključujući i SDP i Vladu i izbore. No, gubiti dragocjeno vrijeme na razgovor s novinarkom Tomičić – to je zbilja besmisleno. Naravno, o tome sam prije par dana obavijestio i glavnog urednika Hlaču, jasno ističući da ne odbijam intervju Novom listu nego samo i isključivo novinarki Tomičić.

Zahvaljujem na objavi odgovora.

Gradonačelnik Vojko Obersnel

Tekst: V. Obersnel