HNK Rijeka nije važniji od 3. maja

Objavljeno: | Tagovi:

Novinar Novog lista Marko Cvijanović razgovara s Vojkom Obersnelom, gradonačelnikom Rijeke, o financijskoj krizi u riječkom prvoligašu

Novi list: Predsjednik riječkoga nogometnoga prvoligaša Ivan Vanja Frančišković javno je zatražio značajniju pomoć Grada Rijeke kao jedan od preduvjeta financijske stabilizacije kluba. Frančiškovićev vapaj sasvim je razumljiv uzme li se u obzir činjenica da veliki državni sponzori zaobilaze Kantridu u širokom luku dok istodobno itekako »podmazuju« »Rijekine« glavne konkurente iz Zagreba i Splita. Zašto?

Obersnel: Stanje sporta, odnosno stanje nogometa u Hrvatskoj oslikava i sve ostale odnose u državi. Apsolutno je neprihvatljivo da samo dva kluba u Hrvatskoj koriste političku moć i utjecaj čelnih ljudi u rješavanju sponzorskih ugovora. Ne mogu reći da su sponzori koji su otkazali suradnju s HNK-a »Rijekom« na isti način nastupili i prema drugim nogometnim klubovima, ali po meni je to problem ustroja Hrvatske. Dokle god Hrvatska bude tako centralizirana, dokle god odluke budu bile uvjetovane politikom, događat će se ovakve stvari. Dakle, s jedne strane to je problem centralizacije u odlučivanju, ali istodobno i problem HNS-a, koji bi, ako želi imati jaku i respektabilnu ligu, trebao uložiti puno više napora u rješavanju financiranja klubova. Mislim da bi jedan od modela trebao biti takav da veći sponzori sklapaju ugovore s HNS-om, a da onda postoji vrlo transparentan način raspodjele tih sredstava, jer je evidentno da klubovi koji osvajaju prvih nekoliko mjesta i kupove, odnosno klubovi koji se natječu u europskim natjecanjima moraju imati veća sredstva na raspolaganju. Ako »Rijeka« nije među njima, onda će taj dio dobiti netko drugi.

Novi list: Bili ste jedan od rijetkih političara koji su javno istupili kada je HEP kao državna firma potpisao sponzorski ugovor s »Dinamom«?

Obersnel: Ako su državne firme uopće i uključene u sponzoriranje, onda bi one prije svega trebale biti orijentirane na državne reprezentacije putem HOO-a ili putem sportskih saveza, u ovom slučaju HNS-a, unutar kojega bi se postavili transparentni uvjeti sponzoriranja. Apsolutno je neprihvatljivo da su tvrtke koje u konačnici odrađuju poslove po cijeloj Hrvatskoj orijentirane samo prema određenim sportskim klubovima. Počevši od HEP-a pa do nekih privatnih tvrtki koje itekako puno poslova dobivaju u našem kraju, neovisno o tome tko ih plaća.

Transparentna privatizacija

Novi list: Kako je moguće da država kroz pionirski proces preoblikovanja (čitaj privatizacije) jednoga sportskoga kluba daruje »Hajduku« milijune kuna poreznih obveznika unatoč pustim godinama »solventnoga« poslovanja pod blokiranim računom, a istodobno »Rijeka«, napuštena od državnih sponzora, tone sve dublje?

Obersnel: Kompletan sustav sporta u Hrvatskoj je, na žalost, vrlo problematičan. Ovo što ste rekli je pitanje »Hajduka«, ali već smo zaboravili što se sve prije 10 ili 15 godina događalo s »Dinamom« koji je prolazio čudne transformacije, a da to za posljedicu nije imalo njegov status u ligi niti u bilo čemu drugome. Nemam ništa protiv sustava privatizacije, ali on mora biti transparentan.

Novi list: Postoji li mogućnost da kroz proces preoblikovanja HNK-a »Rijeke« Grad Rijeka jednoga dana postane većinski vlasnik riječkoga prvoligaša?

Obersnel: Ne mislim da je to naša zadaća. Ne vidim što bi to bitno značilo kada bi Grad Rijeka postao vlasnik HNK-a »Rijeke« i u kom kontekstu bi trebao pokrivati sredstva potrebna za financiranja trgovačkoga društva u svom vlasništvu.

Velika ulaganja

Novi list: Ima li riječka privreda sluha za HNK-a »Rijeku«?

Obersnel: Riječka privreda ima sluha u okvirima mogućnosti s kojima raspolaže, no mislim da će teško biti zatvoriti financijsku konstrukciju ako se to svede samo na tvrtke koje formalno imaju središte u Rijeci. Naime, HEP ili INA ostvaruju značajne prihode na ovom području, ali se to ne vidi u definiranju sponzorskih ugovora s HNK-a »Rijekom«. Tu, međutim, možemo navesti i sve trgovačke lance, teleoperatere ili pivovare koji itekako ostvaruju značajan prihod na području grada.

Novi list: Što je s financijskom podrškom Grada?

Obersnel : Rijeka se ne može uspoređivati sa Zagrebom, ali ako je uspoređujemo s ostalim gradovima, generalno gledajući sport, onda su ulaganja Rijeke u sportske klubove izuzetno velika. Razumijem probleme gospodina Ivana Vanje Frančiškovića i HNK-a »Rijeke«, ali oni nisu jedini sportski kolektiv u Rijeci, a »Rijeka« ionako dobiva veliki dio sportskoga kolača. Što se tiče financiranja iz proračuna, HNK-a »Rijeka« je u protekle četiri godine, uključujući i ono što je planirano za ovu 2009. godinu, dobila tri milijuna i 800 tisuća kuna. Ne bih sada govorio o brojnim pozajmicama i drugim sredstvima koje smo koristili, jer se onda ta svota gotovo udvostručuje. Te su pozajmice, naravno, uvijek vraćene, ali su bitne u funkcioniranju kluba. Ako govorimo o objektima, u istom tom razdoblju od 2005. godine do danas, što kroz investicije, što kroz redovno održavanje stadiona na Kantridi, utrošeno je preko 24 milijuna kuna. U tu svotu nije uračunata zamjena travnjaka i sustava za drenažu, što će iznositi devet milijuna kuna.

Kresanje ugovora

Novi list:  »Rijeci« je to još uvijek premalo?

Obersnel : Znam da jest, ali ne možemo godinama istodobno slušati plakanje za potrebom obnove travnjaka i financiranjem sportskoga programa. Ako sagledamo okolnosti u kojima živimo i riječki proračun, onda mislim da su ti iznosi poprilično značajni.

Novi list : Sjećate li se da je situacija na Kantridi bila teža nego danas ?

Obersnel: U proteklih deset godina »Rijeka« je doživjela različite uspone i padove. Ovo što se sada događa jest rezultat općeg društvenog kretanja, vjerujem da će nogomet i sport uopće morati prihvatiti realnost uvjeta u kojima živimo. Bez obzira na motive zbog kojih su neki sponzori prestali financirati klubove. Osobno mislim da neki od tih sponzora nemaju uvjeta za drastično smanjivanje svojih sponzorskih ugovora i da je nekima ovo dobra prilika da smanje svoja izdavanja u nogometu, nekom drugom sportu ili kulturi.

Novi list: Hoćete li »Rijeci« pružiti ruku spasa ako voda dođe do grla?

Obersnel: Pomagali smo i pomoći ćemo u okviru mogućega, ali ne bih želio da u ovom trenutku problem HNK-a »Rijeke« bude ključniji od problema Brodogradilišta »3. maj«. Koliko god problem HNK-a »Rijeke« postoji, ne možemo ga rješavati samo na način da ga stavimo pred vrata gradske uprave.

 

 

Tekst: Novi list